Abstract
Drawing upon the tenets of discourse narratology, this essay identifies and discusses the various narrative and rhetorical features typical of literary journalism/reportage that have evolved from the classical tradition of first-hand observation/eyewitness reporting. I point out differences in function and narrative structure when set against comparable ways of narrating in fiction as well as in autobiographies. For example, I emphasize how a mimetic (scenic) form, along with carefully scrutinized details, works partly differently in literary journalism than in realistic fiction. Furthermore, the essay highlights two consequences of a rhetorical “position of witnessing”: a special kind of external narrative perspective and an illusion of simultaneity. I argue that both ultimately depend on the idea of a journalistic mission. Initially, I explore how a definition of “literary journalism” as a separate genre could be refined with the help of narratological taxonomy.Com base nos princípios da narratologia do discurso, este ensaio identifica e discute as várias características narrativas e retóricas típicas do jornalismo literário/reportagem que evoluíram a partir da tradição clássica de observação em primeira mão/relato de testemunhas oculares. Dou exemplos de padrões narrativos que influenciaram o jornalismo literário ao longo do século XX e até hoje, e argumento que eles diferem das estruturas encontradas em formas comparáveis de narrar na ficção, bem como nas autobiografias. Destaco quatro consequências de uma “posição de testemunho” retórica: uma perspectiva narrativa dirigida de fora para dentro e uma ilusão de simultaneidade de um repórter estando presente no local e aparentemente testemunhando e narrando ao mesmo tempo. Além disso, o ensaio explora como o realismo, em termos de forma mimética (cênica) e detalhes minuciosos, funciona de maneira diferente no jornalismo literário do que na ficção realista. Neste artigo, tento demonstrar como a narratologia pode abrir novas portas para nossa compreensão de como o jornalismo literário funciona em suas estruturas únicas e como estas, por sua vez, afetam a experiência do leitor.
Con base en los principios de la narratología del discurso, este ensayo identifica y discute las diversas características narrativas y retóricas típicas del periodismo literario/reportaje que evolucionaron a partir de la tradición clásica de observación de primera mano/relato de testigos oculares. En el siglo XX y hasta el presente, se dan ejemplos de patrones narrativos que influenciaron el periodismo literario a lo largo del siglo XX y que se diferencian de las estructuras encontradas en formas comparables de narrar en la ficción, así como en las autobiografías. Destaco cuatro consecuencias de una "posición de testimonio" retórica: una perspectiva narrativa dirigida de fuera hacia dentro y una ilusión de simultaneidad de un reportero estando presente en el lugar y aparentemente testificando y narrando al mismo tiempo. Además, el ensayo explora cómo el realismo, en términos de forma mimética (escénica) y detalles minuciosos, funciona de manera diferente en el periodismo literario que en la ficción realista. En este artículo, intento demostrar cómo la narratología puede abrir nuevas puertas para nuestra comprensión de cómo el periodismo literario funciona en sus estructuras únicas y cómo esas estructuras, a su vez, afectan la experiencia del lector.
References
Aare, C. (2016). A narratological approach to literary journalism: how an interplay between voice and point of view may create empathy with the Other. Literary Journalism Studies 8 (1), pp. 110-139.
Adamson, S. (2001). The rise and fall of empathetic narrative: a historical perspective on perspective. In I. W. van Peer & S. Chatman (Eds.) New perspectives on narrative perspectives. Albany: State University of New York Press, pp. 83-99.
Alving, B. (1956). Budapest, en stad i sorgflor. Dagens Nyheter, 9 Dec. Rpt. in Alving, B. (1982). Klipp ur nuets historia. Hedemora: Gidlund, pp. 274-281.
Anderson, C. (1987). Style as argument, contemporary American nonfiction. Carbondale: Southern Illinois University Press.
Barthes, R. (1968). L’effet de réel. Communications 11 (1), 84-89. Rpt. in Barthes, R. (1980). Virkelighetseffekten. Trans. Karin Gundersen, Basar 4, pp. 28-33. Doi: 10.3406/comm.1968.1158
Bech-Karlsen, J. (2013). Between journalism and fiction: Three founders of Norwegian literary reportage. Literary Journalism Studies 5(1), pp. 11-25.
Bech-Karlsen, J. (2000). Reportasjen. Oslo: Universitetsforlaget.
Berning, N. (2011). Narrative means to journalistic ends: A narratological analysis of selected journalistic reportages. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Doi: 10.1007/978-3-531-92699-5
Booth, W. C. (1983 [1961]). The rhetoric of fiction. 2ª ed. Chicago: The University of Chicago Press. Doi: 10.7208/chicago/9780226065595.001.0001
Bäckström Lerneby, J. (2015). Att skapa ett monster. Filter, 44, 20 maio. Recuperado de magasinetfilter.se/granskning/att-skapa-ett-monster/.
Carey, J., ed. (2003 [1987]). The Faber book of reportage. Londres: Faber and Faber.
Cohn, D. (1983 [1978]). Transparent minds: Narrative modes for presenting consciousness in fiction. 2nd ed. New Jersey: Princeton University Press.
Danius, S. (2013). Den blå tvålen. Stockholm: Bonnier.
Eason, D. (2008). The New Journalism and the image-world: two modes of organizing experience. In N. Sims (Ed.) Literary journalism in the twentieth century. Evanston: Northwestern University Press, pp. 191-205.
Fludernik, M. (1996). Towards a “natural” narratology. Londres: Routledge. Doi: 10.4324/9780203432501
Fludernik, M. (2001). The establishment of internal focalization. In I. W. van Peer & S. Chatman (Eds.) New perspectives on narrative perspectives. Albany: State University of New York Press, pp. 303-338.
Genette, G. (1980 [1972]). Narrative discourse: An essay in method. Trad. J. E. Lewin, Ithaca: Cornell University Press.
Hamburger, K. (1973 [1957]). The logic of literature. 2ª ed. Trad. M. J. Rose. Bloomington: Indiana University Press.
Hamsun, K. (2003 [1903]). In wonderland. Trad. S. Lyngstad. Brooklyn: Ig Publishing.
Hartsock, J.C. (2000) A history of American Literary Journalism: The emergence of a modern narrative form. Amherst : University of Massachusetts
Hellmann, J. (1981). Fables of fact: The New Journalism as new fiction, Urbana: University of Illinois Press.
Hellström, G. (1915). Vid gränsen till ingen mans land. Dagens Nyheter. Recuperado de www.dn.se/dn-150-ar/vid-gransen-till-ingen-mans-land/.
Isager, C. (2006). Skribenter der skaber sig, Günter Wallraff og Hunter S. Thompson som mønstre for retorisk handlekraft i den spektakulære personlige reportage. Afdelning for retorik, Institut for medier, erkendelse och formidling. Diss., Kœbenhavns Universitet, Copenhagen.
Jungstrand, A. (2013). Det litterära med reportaget: om litteraritet som journalistisk strategi och etik, Institutionen för litteraturvetenskap och idéhistoria. Diss., Stockholm Universitet. Lund: Ellerström
Kotlowitz, A. (1991 [1992]). There are no children here. Nova York: Anchor Books.
Oscarsson, I & Rydén, P., eds. (1991). Pressens profiler. Ett urval journalistiska texter med inledning och kommentarer. Lund: Studentlitteratur.
Prince, G. (2003). Dictionary of narratology: A revised edition. Lincoln: University of Nebraska Press.
Ricouer, P. (1981). Mimesis and representation. Annals of Scholarship: Metastudies of the Humanities and Social Sciences 2 (3),pp. 15-32.
Rosenberg, G. (2000). Tankar om journalistik. Stockholm: Prisma.
Rossholm, G. (2004). To be and not to be: On interpretation, iconicity and fiction. Bern: Peter Lang.
Wallraff, G. (1985). Lowest of the low. Trans. Martin Chalmers. London: Methuen.
Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.