Abstract
This paper discusses the use of Twitter as a news source, especially in data journalism. This practice uses public databases as sources for its investigations, but has now started to make use of less conventional sources, such as Twitter, which politicians now use as an official communication channel and thus avoid giving interviews to the press. In this study, we analyze news articles published over a period of a little less than two months by the data journalism team at Vortex Media. Our focus was on political coverage. Twitter may be classified as a reproductive or statistical documentary news sources, depending on the case. We argue that, by using this social networking site as a news source, data journalism could be able to provide new knowledge. Its limitations lie within the working order of the social network itself, which is highly mediated by algorithms and conditioned to spread disinformation.
Este artigo discute o uso do Twitter como fonte, em especial no jornalismo guiado por dados. Conhecida por investigar a partir de bancos de dados públicos, esta prática tem acessado fontes menos convencionais, a exemplo da plataforma, à medida que os políticos a tratam como canal oficial de comunicação e evitam conceder entrevistas à imprensa. Neste estudo, analisamos notícias publicadas pela equipe de dados do site jornalístico Vortex Media em pouco menos de dois meses, observando que a cobertura política se destaca nesse contexto. O Twitter pode ser classificado como fonte documental do tipo reprodução ou estatística, dependendo do caso. Defendemos que o jornalismo guiado por dados tem potencial para promover conhecimento inédito a partir do uso desse site de rede social como fonte; suas limitações estão na própria condição da rede, mediada por algoritmos e propícia para o espalhamento de desinformação.
Este artículo analiza el uso de Twitter como fuente, especialmente en el periodismo de datos. Conocido por investigar desde bases de datos públicas, esta práctica ha accedido a fuentes menos convencionales, como la plataforma, ya que los políticos la tratan como un canal oficial de comunicación y evitan dar entrevistas a la prensa. En este estudio, analizamos las noticias publicadas por el equipo de datos del sitio periodístico Vortex Media en poco menos de dos meses, señalando que la cobertura política se destaca en este contexto. Twitter puede clasificarse como fuente documental reproductiva o estadística, según el caso. Argumentamos que el periodismo de datos tiene el potencial de promover el conocimiento sin precedentes del uso de este sitio de redes sociales como fuente; sus limitaciones están en la condición de esta red, mediada por algoritmos y propicia para la difusión de la desinformación.
References
Almeida, R. (2019, Nov. 27). Trump, Bonoro Pistola e Jacaré de Tanga: Quem Bolsonaro segue no Twitter. Vortex Media. Retrieved from https://vortex.media/dados/24355/trump-bonoro-pistola-e-jacare-de-tanga-quem-bolsonaro-segue-no-twitter/
Bell, E., & Owen, T. (2017). A imprensa nas plataformas: Como o Vale do Silício reestruturou o jornalismo. Revista de Jornalismo ESPM, 6(20), 48–83. DOI: 10.7916/D8D79PWH
Bennett, W. L. (2010). The press, power and public accountability. In A. Stuart (Ed.), The Routledge companion to news and journalism (pp.105–115). London: Routledge.
Brenol, M., & Gehrke, M. (2017). Catraca Livre e o Fator Software para a prática jornalística. Proceedings from 8º Congresso Internacional de Ciberjornalismo. Campo Grande, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul.
Broersma, M., & Graham, T. (2013). Twitter as a news source. Journalism Practice, 7(4), 446–464. DOI: 10.1080/17512786.2013.802481
Christofoletti, R. (2019). Percepções de jornalistas brasileiros sobre privacidade. Matrizes, 13(2), 179– 197. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v13i2p179-197
Diakopoulos, N. (2019). Automating the news: How algorithms are rewriting the media. Cambridge: Harvard University Press.
Ellison, N. B., & Boyd, D. (2013). Sociality through social network sites. In W. Dutton (Ed.), The Oxford handbook of internet studies (pp.151–172). Oxford: Oxford University Press.
Escosteguy, D. (2019, n.d.). Nasce o jornalismo em movimento. Vortex Media. Retrieved from https://vortex.media/vortex/
Fletcher, R., Schifferes, S., & Thurman, N. (2017). Building the ‘Truthmeter’: Training algorithms to help journalists assess the credibility of social media sources. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 26(1), 19–34. DOI: 10.1177/1354856517714955
Frost, C. (2019). The power of voice: bots, democracy and the problem of political ventriloquism. Journal of Political Power, online first, 1–16. DOI: 10.1080/2158379X.2019.1701831
Gandy, O. H. Jr. (1982). Beyond agenda setting: information subsidies and public policy. Norwood: Ablex Publishing Corporation.
Gehrke, M. (2018). O uso de fontes documentais no jornalismo guiado por dados [master thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Repositório Digital UFRGS.
Heinrich, A. (2011). Network journalism: journalistic practice in interactive spheres. Nova York: Routledge.
Heravi, B., & Harrower, N. (2016). Twitter journalism in Ireland: Sourcing and trust in the age of social media. Information, Communication & Society, 19(9), 1194–1213. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1187649
Hermida, A. (2010). Twittering the news. Journalism Practice, 4(3), 297–308. DOI: 10.1080/17512781003640703
Hirota, R., Almeida, R., & Lago, L. (2019, Oct. 23). As interações da bancada do PSL no Twitter. Vortex Media. Retrieved from https://vortex.media/dados/8751/as-interacoes-da-bancada-do-psl-no-twitter/
Instituto de Pesquisa DataSenado. (2019). Redes sociais, notícias falsas e privacidade de dados na internet. Brasília: Senado Federal e Câmara dos Deputados.
Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD), N° 13.709/2018. (2018). Diário Oficial da União. Brasília, DF: Presidência da República.
Manovich, L. (2013). Software takes command. Nova York: Bloomsbury Academic.
Martins, P. (2019). Redes sociais como fontes de informação jornalística: As novas fronteiras da privacidade. In R. Christofoletti (Ed.), Privacidad, transparencia y éticas renovadas (pp.11–31). Sevilha: Ediciones Egregius.
Nielsen, R. K. (2017). Digital news as forms of knowledge: A new chapter in the Sociology of Knowledge. In P. Boczkowski, & C.W. Anderson (Eds.), Remaking the news: essays on the future of journalism scholarship in the digital age (pp.90–110). Cambridge: The MIT Press.
Nordheim, G. von, Boczek, K., & Koppers, L. (2018). Sourcing the sources: An analysis of the use of Twitter and Facebook as a journalistic source over 10 years in The New York Times, The Guardian, and Süddeutsche Zeitung. Digital Journalism, 6(7), 807–828. DOI: 10.1080/21670811.2018.1490658
Ortiz-Ospina, E. (2019, Sep. 18). The rise of social media. Our world in data. Retrieved from https://ourworldindata.org/rise-of-social-media.
Recuero, R. (2009). Redes sociais na Internet, difusão de informação e jornalismo: Elementos para discussão. In D. Soster, & F.F. Silva (Ed.), Metamorfoses jornalísticas 2: A reconfiguração da forma (pp.37–55). Santa Cruz do Sul: EDUNISC.
Santi, A. (2019, Feb. 23). Carlos Bolsonaro tuíta por Jair? Estes indícios mostram que o vereador usa a conta do presidente. The Intercept Brasil. Retrieved from https://theintercept.com/2019/02/22/carlos-bolsonaro-twiter-jair-bolsonaro-presidente/
Spagnuolo, S., Lago, L., & Mendes, G. (2019a, Nov. 14). Campanha no Twitter por impeachment de Gilmar Mendes tem marcas de ação coordenada. Vortex Media. Retrieved from https://vortex.media/dados/19632/campanha-no-twitter-por-impeachment-de-gilmar-mendes-tem-marcas-de-acao-coordenada/
Spagnuolo, S., Hirota, R., Lago, L., & Almeida, R. (2019b, Nov. 1). No Twitter, comentários negativos dispararam após reação de Bolsonaro sobre caso Marielle. Vortex Media. Retrieved from https://vortex.media/dados/13321/vortex-data-no-twitter-comentarios-negativos-dispararam-apos-reacao-de-bolsonaro-sobre-caso-marielle/
Steensen, S. (2019). Journalism’s epistemic crisis and its solution: Disinformation, datafication and source criticism. Journalism, 20(1), 185–189. DOI: 10.1177/1464884918809271
Sterrett, D., Malato, D., Benz, J., Kantor, L., Tompson, T., Rosenstiel, T., Sonderman, J., & Loker, K. (2019). Who Shared It?: Deciding What News to Trust on Social Media. Digital Journalism, 7(6), 783–801. DOI: 10.1080/21670811.2019.1623702
Träsel, M. (2014). Entrevistando planilhas: Estudo das crenças e do ethos de um grupo de profissionais de jornalismo guiado por dados no Brasil [doctoral thesis, Pontifícia Universidade Católica de Rio Grande do Sul]. Biblioteca digital de teses e dissertações – PUCRS.
Waisbord, S. (2018). The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication Research and Practice, 4(1), 17–34. DOI: 10.1080/22041451.2018.1428928
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Estrasburgo: Conselho Europeu.
Zago, G. (2011). O Twitter como fonte para o jornalismo. Animus – Revista Interamericana de Comunicação Midiática, 10(20), 51–65. DOI: 10.5902/217549772786
Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.