Abstract
ABSTRACT – The recent rise of right-wing populism has given new momentum to the discussion about the meaning of populism around the world and the covid-19 pandemic added yet another layer to the issue. Considering the growing circulation of the term “populism” in public discourse, as well as the volatility of its meaning, this paper seeks to identify the different constructions of meaning around this phenomenon by Brazilian media during the covid-19 pandemic. Through quantitative and qualitative analysis, in which we used the perspective of media framings, we examine 170 articles from 17 Brazilian media outlets published between March 1st and October 1st, 2020. The results allow us to conclude that there are circumstantial meanings of populism that were incorporated during the pandemic, especially related to an antiscientific approach.
RESUMO – A recente ascensão do populismo de direita tem dado um novo impulso à discussão sobre o significado do populismo em todo o mundo e a pandemia da covid-19 acrescentou uma camada complementar à questão. Considerando a crescente circulação do termo “populismo” no discurso público, bem como a volatilidade de seu significado, este artigo busca identificar as diferentes construções de sentido em torno deste fenômeno nos meios de comunicação brasileiros durante a pandemia da covid-19. Por meio de análises quantitativas e qualitativas, nas quais mobilizamos a perspectiva dos enquadramentos midiáticos, examinamos 170 artigos de 17 veículos de comunicação brasileiros publicados entre 1º de março e 1º de outubro de 2020. Os resultados permitem concluir que há sentidos circunstanciais do populismo que são incorporados durante a pandemia, especialmente relacionados a uma abordagem anticientífica
RESUMEN – El reciente aumento del populismo de derecha ha dado un nuevo impulso a la discusión sobre el significado del populismo en todo el mundo y la pandemia de covid-19 agregó una capa más al problema. Considerando la creciente circulación del término “populismo” en el discurso público, así como la volatilidad de su significado, este trabajo busca identificar las diferentes construcciones de significado en torno al fenómeno por los medios brasileños durante la pandemia de covid-19. A través de un análisis cuantitativo y cualitativo, en el que utilizamos la perspectiva de los encuadres mediáticos, examinamos 170 artículos de 17 medios brasileños publicados entre el 1 de marzo y el 1 de octubre de 2020. Los resultados brindan elementos que nos permiten concluir que durante la pandemia se incorporaron significados circunstanciales del populismo, especialmente relacionados con un enfoque anticientífico.
References
Araújo, B. B. de, & Prior, H. (2020). Framing Political Populism: The Role of Media in Framing the Election of Jair Bolsonaro. Journalism Practice, 15 (2), p. 1–17. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1709881
Azevedo, D. P. de. (2019). A comunicação populista online: análise das estratégias de comunicação política dos principais candidatos à presidência do Brasil no Facebook durante as eleições de 2018. In Anais do 8o Congresso da Compolítica. Available on: http://compolitica.org/novo/anais/2019_gt2_Azevedo.pdf. Access on: March 30, 2021.
Bale, T., Kessel, S. & Taggart, P. (2011). Thrown Around with Abandon? Popular Understandings of Populism as Conveyed by the Print Media: A UK Case Study. Acta Politica, 46(2), p. 111-131. https://doi.org/10.1057/ap.2011.3
Barros, T. Z. (2020). Brazil. In Katsambekis, G., & Stavrakakis, Y. (Eds.). Populism and the Pandemic Report, Populismus and interventions (7), p. 18–20. Available on: http://orca.cf.ac.uk/132452/2/interventions-7-populism-pandemic-UPLOAD.pdf. Access on: March 30, 2021.
Bos, L.; van der Brug, W.; de Vreese, C. (2011). How the media shape perceptions of right-wing populist leaders. Political Communication, v. 28 (2), p. 182–206. https://doi.org/10.1080/10584609.2011.564605
Capelato, M. H. (2013). Mídia e Populismo/Populismo e Mídia. Revista Contracampo, 28, p. 52-72. https://doi.org/10.22409/contracampo.v0i28.620
Chadwick, A. (2013). The Hybrid Media System: Politics and Powers, New York, Oxford University Press.
Delforce, B. (1996). La responsabilité sociale des journalistes : donner du sens. Les Cahiers du journalisme, (2), p. 16-33. Retrieved from https://www.cahiersdujournalisme.net/pdf/02/02_DELFORCE.PDF. Access on March 30, 2021.
Entman, R. M. (1993). Framing: toward a clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43 (4), p. 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Gerbaudo, P. (2014). Populism 2.0: Social media activism, the generic internet user and interactive direct democracy. In Trottier, D., & Fuchs (Eds.), Social Media, Politics and the State: Protests, Revolutions, Riots, Crime and Policing in the Age of Facebook, Twitter and YouTube (p. 67-87). New York: Taylor and Francis.
Goffman, E. Os quadros da experiência social: uma perspectiva de análise. Petrópolis: Vozes, 2012.
Hameleers, M., Bos, L., & De Vreese, C. H. (2019). Shoot the messenger? The media’s role in framing populist attributions of blame. Journalism, 20(9), p. 1145–1164. https://doi.org/10.1177%2F1464884917698170
Herkman, J. (2016). Construction of Populism. Meanings Given to Populism in the Nordic Press. Nordicom Review, 37, p. 147-161. doi:10.1515/nor-2016-0029
Javorski, E., & Bargas, J. (2020). A informação sobre a COVID-19 nos desertos de notícias: a relevância do jornalismo interior do Pará. Liinc em Revista, 16(2), e5339. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5339
Lipmann, W. (2010). Opinião pública. Petrópolis: Vozes.
Luiz, T. C. (2020). Populismo e desinformação no contexto da COVID-19: uma reflexão em torno das manifestações de Jair Bolsonaro durante a pandemia. Mediapolis – Revista de Comunicação, Jornalismo e Espaço Público, (11), 57-70. https://doi.org/10.14195/2183-6019_11_4
Macé, É. (2003). Les médias de masse : scène et acteurs de l’espace public. In Maigret, E. (Ed.), Communication et médias (p. 55-59). Paris : La Documentation française.
Macé, É. (2005). Les faits divers de ‘violence urbaine’ : effets d’agenda et de cadrage journalistique. Les cahiers du journalisme, (14), p. 188-200. Retrieved from: https://www.cahiersdujournalisme.net/pdf/14/13_Mace.pdf. Access on: March 31, 2021.
Machado, C., Dourado, D., Santos, J. G., & Santos, N. Ciência contaminada: analisando o contágio de desinformação sobre Coronavírus via Youtube. Relatório Democracia Infectada. INCT.DD, LAUT, CEPEDISA, 2020. Retrieved from : https://laut.org.br/ciencia-contaminada.pdf. Access on: March 15, 2021.
Mendonça, R. F., & Simões, P. G. (2012). Enquadramento. Diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27(79), p. 450-465. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092012000200012
Mitozo, I. B., Costa, G. D. A.; Rodrigues, C. (2020). How do traditional media incorporate statements from political actors in social media?. Brazilian Journalism Research, v. 16, n. 1, p. 152–177. https://doi.org/10.25200/BJR.v16n1.2020.1256
Moffitt, B. (2018). Populism 2.0. Social media and the false allure of ‘unmediated’ representation. In Fitzi, G., Mackert, J., & Turner, B. S. (Eds.). Populism Crisis Democracy – Volume 2: Migration, Gender and Religion (p. 30-46). Abingdon: Routledge.
Moffitt, B., & Tormey, S. (2014). Rethinking Populism: Politics, Mediatisation and Political Style. Political Studies, 62, p. 381–397. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12032
Mudde, C., & Kaltwasser, C. R. (2017). Populism. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.
Oliveira, H. M. G. de. (2020). Marcas Editoriais na Crise da COVID-19: Enfrentamento de Jornais Brasileiros a Bolsonaro na Condução da Pandemia do Novo Coronavírus. In Oliveira, H. M. G. & Gadini, S. (Eds.). Jornalismo em tempos da pandemia do novo coronavírus. Aveiro: Ria Editorial.
Rêgo, M. G. S., dos Santos, R. N., & da Rocha, H. C. L. (2020). A intersubjetividade jornalística e a cobertura sobre a pandemia do coronavírus no Brasil. Revista Comunicando, 9(1), p. 80-96. Retrieved from: https://revistas.sopcom.pt/index.php/comunicando/article/view/52/21. Access on: March 30, 2021.
Reuteurs Institut report. Available on: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2020-06/DNR_2020_FINAL.pdf. Access on : March 19, 2021.
Roncalli, A., & Lacerda, J. S. (2020). Jornalismo como forma de conhecimento: A questão da divergência dos dados de tendência da covid-19 divulgados pelo consórcio de imprensa e pela SESAP-RN. Scielo preprints. DOI: 10.1590/SciELOPreprints.1141
Ronderos, S., & Barros, T. Z. de. (2020). Populismo e Antipopulismo na Política Brasileira: Massas, Lógicas Políticas e Significantes em Disputa. Aurora. Revista de Arte, Mídia e Política, v. 12, n. 36, p. 31-48. https://doi.org/10.23925/v12n36_dossie2
Taguieff, P.-A. (2007). L’Illusion populiste: Essai sur les démagogies de l’âge démocratique. Paris: Flammarion.
Therrien, F. (2019). La construction du sens du populisme dans les journaux au Québec. Commposite, vol., 21, n. 1, p. 35-71. Retrieved from: http://www.commposite.org/index.php/revue/article/view/319/222. Access on: March 21, 2021.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2021 Brazilian Journalism Reasearch