Palabras clave
Clarín
Folha de São Paulo
Content Analysis
Communication
Cómo citar
Resumen
The cultivation and consumption of transgenic foods is a subject of global debate. Given that Argentina and Brazil are the world’s largest producers of genetically modified crops after the United States, this article aims to explore the international controversy surrounding GM crops and its coverage in leading newspapers in these two countries. It aims to verify whether the press exercised its social function as an independent observer or if other interests influenced its coverage. For this, it includes a deductive content analysis of Clarín and Folha de São Paulo’s coverage of GM crops from 2016 to 2018. It concludes that Clarín’s coverage was more clearly pro-transgenic than that of Folha de São Paulo, which could be attributed to greater presence of protransgenic sources at Clarín, in addition to historical and economic factors that could have influenced the way these newspapers covered transgenic topics.
O cultivo e consumo de alimentos transgênicos é objeto de debate global. Tendo em vista que, depois dos Estados Unidos, Argentina e Brasil serem os maiores produtores mundiais de culturas geneticamente modificadas, este artigo tem como objetivo explorar a controvérsia internacional em torno das culturas GM e seu reflexo na comunicação dos principais jornais desses dois países. O objetivo é verificar se a imprensa exerceu a função social que lhe foi atribuída ou se atuou influenciada por outros interesses. Para isso, realiza uma análise do conteúdo do tipo dedutivo da cobertura de transgênicos dos jornais Clarín e Folha em S. Paulo, no período 2016–2018. Conclui-se que a comunicação de Clarín foi mais claramente pró-transgênica do que a Folha de S. Paulo, o que pode ser atribuído a maior presença de fontes pró-transgênicas em Clarín, além de fatores históricos e econômicos que podem influenciar as diferentes coberturas oferecido pelos dois jornais.
El cultivo y consumo de alimentos transgénicos es objeto de debate a nivel global. Teniendo en cuenta que, tras Estados Unidos, Argentina y Brasil son los mayores productores mundiales de cultivos genéticamente modificados, este artículo tiene como objetivo explorar la polémica internacional en torno a los transgénicos y su reflejo en la comunicación de diarios líderes de estos dos países. Se busca comprobar si la prensa ejerció la función social que se le atribuye o si actuó influida por otros intereses. Para ello se realiza un análisis de contenido de tipo deductivo de la cobertura sobre transgénicos de los diarios Clarín y Folha de São Paulo, durante el periodo 2016-2018. Se concluye que la comunicación de Clarín fue más claramente pro-transgénica que la de Folha de São Paulo, lo que podría atribuirse a la mayor presencia de fuentes pro-transgénicas en Clarín, además de factores históricos y económicos que pudieron influir en la distinta cobertura ofrecida por parte de los dos diarios.
Citas
Arcieri, M. (2016). Spread and Potential Risks of Genetically Modified Organisms [Expansión y riesgos potenciales de los organismos genéticamente modificados]. Agriculture and Agricultural Science Procedia, vol. 8, 552–559. DOI: 10.1016/j.aaspro.2016.02.072
Berger, M., & Carrizo, C. (2016). Governance agro-biotecnológica y justicia ambiental. Tensiones en torno a la liberación de transgénicos en Brasil, México y Argentina. Política/ Revista de Ciencia Política, 54(2), 127–151. DOI: 10.5354/0716-1077.2017.44777
Bianconi, G. (2009). La situación de los transgénicos en Brasil. En M.I. Manzur, G. Catacora, M.I. Cárcamo, E. Bravo, & M. Altieri (Eds.), América Latina: la transgénesis de un continente. Visión crítica de una expansión descontrolada (pp.30–33). MásGrafica.Ltda. Retrieved fromwww.fao.org/fileadmin/user_upload/AGRO_Noticias/docs/
libro_ogm_al_socla-rallt_091.pdf
Bonny, S. (2016). Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact [Cultivos genéticamentemodificados tolerantes a herbicidas, malezas, y herbicidas: reseña e impacto]. Environmental Management, 57(1), 31–48. DOI: 10.1007/s00267-015-0589-7
Bravo, E. (2014). Los cultivos transgénicos y los paradigmas científicos de lo que emergen a la luz de los derechos de la naturaleza. Letras Verdes: Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, n. 16, 54– 75. DOI: 10.17141/letrasverdes.16.2014.1249
Brossard, D., Massarani, L., Almeida, C., Buys, B., & Acosta Lewis, E. (2013). Media Frame Building and Culture: Transgenic Crops in Two Brazilian Newspapers during the ‘Year of Controversy’ [Creación del enfoque mediático y cultura: cultivos transgénicos en dos periódicos brasileños durante el ‘año de la controversia’]. Revista da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação (E-compós), 16(1), 1–18. DOI: 10.30962/ec.847
Calvo M. (s/f.). Alimentos Transgénicos: Situación Actual y Futuro. Departamento de Producción Animal y Ciencia de los Alimentos. Retrieved from milksci.unizar.es/transge/transge.html
Campos Motta, R. (2013). The Public Debate about Agrobiotechnology in Latin American Countries: A Comparative Study of Argentina, Brazil and Mexico [El debate público sobre agrobiotecnología en países latinoamericanos: un estudio comparativo de Argentina, Brasil y México]. Santiago de Chile: United Nations ECLAC.
Castro, B. (2016). 15 Years of Genetically Modified Organismos (GMO) in Brazil: Risks, Labeling and Public Opinion [15 años de organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil: riesgos etiquetado y opinión pública]. Agroalimentaria, 22(42), 103–117. Retrieved from dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6040052
Castro, B. (2016). 15 Years of Genetically Modified Organismos (GMO) in Brazil: Risks, Labeling and Public Opinion [15 años de organismos genéticamente modificados (OGM) en Brasil: riesgos etiquetado y opinión pública]. Agroalimentaria, 22(42), 103–117. Retrieved from dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6040052
Chapman, M., & Burke, J. (2006). Letting the Gene Out of the Bottle: The Population Genetics of Genetically Modified Crops [Dejando al genio fuera de la botella: la genética poblacional de los cultivos genéticamente modificados]. New Phytologist, 170(3), 429–443. DOI: 10.1111/j.1469-8137.2006.01710.x
Christiansen, A.T., Andersen, M. M., & Kappel, K. (2019). Are Current EU Policies on GMOs Justified? [¿Están justificadas las políticas actuales de la UE sobre OGMS?]. Transgenic Research, 28(2), 267–286. DOI: 10.1007/s11248-019-00120-x
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (2020). México megadiverso. Retrieved from www.biodiversidad.gob.mx/pais/quees.html
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) & Instituto de Agricultura Sostenible (IAS). (n.d.). Pan de trigo apto para celiacos. Retrieved from www.ias.csic.es/pan-de-trigo-apto-celiacos/
Davis, L. A. (2016). Genetically engineered crops [Cultivos genéticamente modificados]. Engineering, 2(3), 268–269. Retrieved from www.engineering.org.cn/en/10.1016/J.ENG.2016.03.007
De Oliveira Vicentini, J. (2019). Porta-vozes do agronegócio: uma análise crítica das fontes de notícias sobre a soja na Folha de São Paulo [Portavoces del agronegocio: un análisis crítico de las fuentes de noticias sobre soja en Folha de São Paulo]. Tríade, 7(15), 47–62. DOI: 10.22484/2318-5694.2019v7n15p47-62
Desentis, R. M. (2017). Bioética y argumentos a favor y en contra sobre el consumo humano de alimentos genéticamente modificados (GM) en la literatura científica (master thesis, Universidad Panamericana). Biblioteca UP. Retrieved from biblio.upmx.mx/tesis/159717.pdf
Diario Oficial de las Comunidades Europeas (2001). Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo del 12 de marzo de 2001 sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo. Retrieved from www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/eu/eu161es.pdf
DPA (2018, feb. 2). Folha de São Paulo, diario más leído de Brasil deja Facebook. La Vanguardia. Retrieved from
vanguardia.com.mx/articulo/folha-de-sao-paulo-diario-mas-leido-debrasil-deja-facebook
Ecologistas en acción. (2005). Alimentos transgénicos. Retrieved from spip.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf/informe_alimentos_transgenicos.pdf
EFE-El Mundo. (2008, jul. 1). Modifican genéticamente la yuca para potenciar sus vitaminas y minerales. EFE-El Mundo. Retrieved from www.elmundo.es/elmundo/2008/07/01/ciencia/1214907437.html
Emani, C. (2014). The Effects of Transgenic Crops on Non-Target Organisms [Los efectos de los cultivos transgénicos en organismos no objetivo]. In M.R. Ahuja & G. Ramawat (Eds.), Biotechnology and Biodiversity (pp.59-66). Heidelberg: Springer International Publishing.
FAO (Food and Agriculture Organization). (2001). Los organismos modificados genéticamente, los consumidores, la inocuidad de los alimentos y el medio ambiente. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Retrieved from www.fao.org/3/x9602s/x9602s00.htm
FAO (Food and Agriculture Organization). (2004). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Retrieved from www.fao.org/3/y5160s/y5160s00.htm
Ge, H., Goetz, S., Gray, R., & Nolan J. (2016). Modeling the Optimal Strategies for Mitigating Genetically Modified (GM) Wheat Contamination Risks [Modelando las estrategias óptimas para mitigar los riesgos de contaminación por trigo genéticamente modificado]. Proceedings from: 2016 Annual Meeting. Boston: Agricultural and Applied Economics Association. DOI: 10.22004/ag.econ.235939
Glass, S., & Fanzo, J. (2017). Genetic Modification Technology for Nutrition and Improving Diets: An Ethical Perspective [Tecnología de modificación genética para nutrición y mejora de dietas: una perspectiva ética]. Current Opinion in Biotechnoly, vol. 44, 46–51. DOI: 10.1016/j.copbio.2016.11.005
Godfray, H.C.J., Beddington, J.R., Crute, I.R., Haddad, L., Lawrence, D., Muir, J.F., Pretty, J., Robinson, S., Thomas, S.M., & Toulmin, C. (2010). Food Security: The Challenge of Feeding 9 Billion People [Seguridad alimentaria: el desafío de alimentar a 9 billones de personas]. Science, 327(5967), 812–818. DOI: 10.1126/science.1185383
ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications). (2016). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2016 [Estatus global de los cultivos biotecnológicos/OGM comercializados: 2016]. ISAAA Brief No. 52: Ithaca, NY. Retrieved from www.isaaa.org/resources/publications/briefs/52/download/isaaa-brief-52-2016.pdf
ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications). (2017). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops in 2017: Biotech Crop Adoption Surges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years. [Estatus global de los cultivos biotecnológicos/OGM comercializados en 2017: la adopción de cultivos biotecnológicos se dispara conforme los beneficios económicos se acumulan en 22 años]. ISAAA Brief No. 53: Ithaca, NY. Retrieved from www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/download/isaaa-brief-53-2017.pdf
ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications). (2018). ISAAA Brief 54-2018: Executive Summary [Informe ISAAA 54-2018, Resumen Ejecutivo]. Retrieved from www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/executivesummary/default.asp
Kovach B., & Rosenstiel T. (2001). The Elements of Journalism. What News People Should Know and the Public Should Expect [Los elementos del periodismo. Qué noticias debería conocer la gente y esperar el público]. New York: Crown Publishers.
Lapegna, P. (2007). Transgénicos, desarrollo sustentable y (neo) liberalismo en Argentina. Actores sociales y redes transnacionales en la creación de un sentido común. En D. Mato, & A. Maldonado (Eds.), Cultura y transformaciones en tiempos de globalización. Perspectivas latinoamericanas (pp. 87–104). Buenos Aires: Clacso. Retrieved from biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacionvirtual/20100717014258/mato.pdf
Lapegna, P. (2019). La Argentina transgénica. De la resistencia a la adaptación, una etnografía de las poblaciones campesinas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Lapeña, I. (2007). Semillas transgénicas en centros de origen y diversidad. Lima: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental. Retrieved from spda.org.pe/wpfb-file/20120305120801_semillastransgenicas-02-pdf/
Laprensa.news. (s.f.). Diarios de Argentina. Laprensa.news. Retrieved from laprensa.news/diarios-de-argentina/
Leguizamon, A. (2014). Roundup Ready Nation: The Political Ecology of Genetically Modified Soy in Argentina [Nación Roundup Ready: la ecología política de la soja transgénica en Argentina] (doctoral dissertation, Universidad de la Ciudad de Nueva York). Cuny Academic Works. Retrieved from academicworks.cuny.edu/gc_etds/61/
Maradeo, J. & Damiani, I. (2019). Lobby: Cómo se construye (el verdadero) poder detrás del poder. Buenos Aires: Penguin Random House Grupo Editorial Argentina.
Martín López, J. (2016). Alimentos transgénicos, organismos genéticamente modificados (OGM) (end of degree thesis, Universidad de Cantabria). Repositorio UC. Retrieved from repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/8935/Martin%20Lopez%20J..pdf?sequence=4&isAllowed=y
Martinelli, L., Karbarz, M., & Pavone, V. (2016). Transgenic Food: Uncertainty, Trust, and Responsibility [Comida transgénica: incertidumbre, confianza, y responsabilidad]. In R.R. Watson, & B. Stevens (Eds.), Genetically Modified Organisms (GMO) Foods: Production, Safety, Regulation and Public Health (pp. 297– 304). London: Academic Press.
Martínez Cañellas, A. (2012). El control de producción de semillas transgénicas por medio de contratos. Indret: Revista para el análisis del derecho, n.1. Retrieved from www.indret.com/pdf/873_es.pdf
Massarani, L., Moreira I., & Magalhães, I. (2003). Quando a genética vira notícia: Um mapeamento da genética nos jornais diários [Cuando la genética se convierte en noticia: Un mapa de la genética en los periódicos diarios]. Ciência & Ambiente, 26, 141–148.
Massarani, L., & Buys, B. (2007). Science in the Press of Nine Latin American Countries [Ciencia en la prensa de nueve países latinoamericanos]. Brazilian Journalism Research, 3(2), 77–96. DOI: 10.25200/BJR.v3n2.2007.120
Messer, K.D., Costanigro, M., & Kaiser, H.M. (2017). Labeling Food Processes: The Good, the Bad and the Ugly [Etiquetando procesos alimentarios: el Bueno, el malo y el feo]. Applied Economic Perspectives and Policy, 39(3), 407–427. DOI: 10.1093/aepp/ppx028
Milner, C. (2013, aug. 31). Cinco grandes fracasos en la historia de los transgénicos en EE.UU. La Gran Época. Retrieved from es.sott.net/article/22922-Cinco-grandes-fracasos-en-la-historia-de-lostransgenicos-en-EE-UU
Morin, O. (2009). Séquelles sociales et écologiques du soja transgénique en Argentine [Secuelas sociales y ecológicas de la soja transgénica en Argentina] (master thesis, Université de Sherbrooke). Library and archives service. Retrieved from www.usherbrooke.ca/biologie/fileadmin/sites/biologie/documents/Programmes_d_etudes/Ecologie_internationale/Morin_Olivier_ECL_741_essai_version_finale.pdf
Moseley, W. G. (2017). ¿Son los transgénicos la solución para el hambre en el mundo? Una perspectiva académica. Associación de consumidores orgánicos. Retrieved from consumidoresorganicos. org/2017/08/09/los-transgenicos-la-solucion-hambre-en-mundouna-perspectiva-academica/
Newell, P. (2009). Bio-Hegemony: The Political Economy of Agricultural Biotechnology in Argentina [Bio-hegemonía: la economía política de la biotecnología agrícola en Argentina]. Journal of Latin American Studies, 41(1), 27–57. DOI: 10.1017/S0022216X08005105
Nisbet, M., & Lewenstein, B. (2002). Biotechnology and the American Media: The Policy Process and the Elite Press, 1970–1999 [Biotecnología y medios estadounidenses: el proceso politico y la prensa de élite]. Science Communication, 23(4), 359–391. DOI: 10.1177/107554700202300401
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2002). 20 preguntas sobre los alimentos genéticamente modificados (GM). Retrieved from www.conacyt.gob.mx/cibiogem/images/cibiogem/comunicacion/divulgacion/20questions_es.pdf
Pinto, M. (2000). Fontes jornalísticas: contributos para o mapeamento do campo [Fuentes periodísticas: contribuciones al mapeo del campo]. Comunicação e Sociedade, 14(2), 277–294. DOI: 10.17231/comsoc.2(2000).1401
Rodríguez, M. M. (2016). Etiquetado de los alimentos transgénicos (master thesis, Pontificia Universidad Católica del Perú). Repositorio PUCP. Retrieved from tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/8077
Rothberg, D., & Berbel, D.B. (2010). Enquadramentos de transgênicos nos jornais paulistas: informação como potencial subsídio à participação política [Encuadres de transgénicos en los diarios paulistas: información como potencial subsidio a la participación política]. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 17(2), 455-470. DOI: 10.1590/S0104-59702010000200011
Schipani, A. (2019, jan. 21). La prensa debe mantener la cabeza fría en el Brasil de Bolsonaro. El Cronista. Retrieved from www.cronista.com/financialtimes/La-prensa-debe-mantener-lacabeza-fria-en-el-Brasil-de-Bolsonaro-20190121-0001.html
Souza, J. (2009). La situación de los transgénicos en Argentina. In M.I. Manzur, G. Catacora, M.I. Cárcamo, E. Bravo, & M. Altieri (Eds.), América Latina: la transgénesis de un continente. Visión crítica de una expansión descontrolada (pp.18-25). MásGrafica.Ltda. Retrieved from www.fao.org/fileadmin/user_upload/AGRO_Noticias/docs/libro_ogm_al_socla-rallt_091.pdf
Tabashnik, B. E., Brévault, T., & Carrière, Y. (2013). Insect Resistance to Bt Crops: Lessons from the First Billion Acres [Resistencia de insectos a cultivos Bt: Leeciones del primer millon de acres]. Nature Biotechnology, n. 31, 510–521. DOI: 10.1038/nbt.2597
Taheripour, F., Mahaffey, H., & Tyner, W.E. (2016). Evaluation of Economic, Land Use, and Land Use Emission Impacts of Substituting Non-GMO Crops for GMO in the US [Evaluación de los impactos económicos, de uso de tierra y de emisiones por uso de tierra de sustituir cultivos no transgénicos por cultivos transgénicos en Estados Unidos]. AgBioForum, 19(2), 156–172. Retrieved from hdl.handle.net/10355/59579
Vara, A. (2004). Transgénicos en Argentina: más allá del boom de la soja. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 1(3), 101–129. Retrieved from www.revistacts.net/volumen-1-numero-3/31-dossier/80-transgenicos-en-argentina-mas-alla-delboom-de-la-soja
Vara, A., Piaz, A., & Arancibia, F. (2012). Biotecnología agrícola y ‘sojización’ en la Argentina: controversia pública, construcción de consenso y ampliación del marco regulatorio. Politica & Sociedade, 11(20), 135– 170. DOI: 10.5007/2175-7984.2012v11n20p135
Zhang, C., Wohlhueter, R., & Zhang, H. (2016). Genetically Modified Foods: A Critical Review of Their Promise and Problems [Alimentos genéticamente modificados: una revision crítica de su promesa y problemas]. Food Science and Human Wellness, 3(5), 116–123. DOI: 10.1016/j.fshw.2016.04.002
Copyright for articles published in this journal is retained by the authors, with first publication rights granted to the journal. By virtue of their appearance in this open access journal, articles are free to use, with proper attribution, in educational and other non-commercial settings.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.